其中，于教授属于比较偏激的反对派，他的心态更加复杂，夹杂了羡慕嫉妒恨、优越感和挫败感等等。

“你跟我谈素养？”于教授刚刚才被许渊骂了，现在又被孟筱萱讥讽，他一个老学究怎么受得了？

“题呢，可是你出的。如果素养不高的话，那是不是代表着于教授你……怕是没有那么高的文学素养呢？”孟筱萱出言，帮老爸讨回一个公。

许远笑了。

?s  i  mi  sh  u  w  u  .com

他怎么会！

所以他迫不及待的要出来让许远和孟筱萱“原形毕”。

他的认可，就是权威。

那种输了之后的羞愤，是常人无法理解的。

他在国内传统文学这一块儿，是当之无愧的超级专家，说是执牛耳者也不过分。

他一发言，几乎就是下定论了。

很多成功的理，虽然领域不同，但理都是相通的，这种交对学生有一定益。

金钱利益的重要在他们心中反而要靠后了。

而且早些时候，文学圈子的人，对娱乐圈子一直嗤之以鼻。因为这个圈子中，确实良莠不齐，有很多阴暗面。

大分论的话题都是无对无错的，全看你一张嘴。

这种觉悟，在金元时代，简直不可理解，但

“这一对，绝了！”开口的是一位皓发老者，他起码也有七十多岁了。是人文学院的副院长，曾院长，但大家更喜欢叫他曾老。

从到尾，从文字到意境，完美的对上了。

历史上在论中被的口吐鲜血的文化人不计其数。

这就是千古绝对啊！

厉害者，能够说得对方哑口无言。

于教授面色胀红。

但偏偏许远对上了，老畜生看似说，其实是在骂自己。

毕竟文化人，活的就是一个名，为的就是一张脸。

就连和等等著名文献，他也是复原和解读工作的主持者。

他都没能破译的对子，居然被一个戏子破译了？

曾老的文学造诣和素养极高，尤其是古代文献，他参与修复、复原的有很多。

这是对“高级知识分子”最大的侮辱。

文学论，是古代文化人常见的一个说法，换到现在来说，就是辩论。

许远居然对上了！

对于许远和孟筱萱来学校活动，和学生们交演讲，他们的意见并不统一。有的人认为期末近在眼前，这种活动纯粹是胡闹。

看看谁更能打动人心，有理有据。

有些人则认为适当的放松，是好事，何况许远和孟筱萱在他们的领域内那么优秀，必然是有很多东西是大家可以交的。

出蹄通出题。

上都是人文学院的教授。

“好，那我们就论一番，看看到底是谁的文学素养差！”

“算你对上了，但这个对子，对文学素养的考察并不高。”于教授言下之意是，你还是不能洗脱自己的嫌疑。

于教授走上了讲台，和许远各据一方。

对锯，其实就是对句。那个对子，就是在骂许远是一个小猴子，山中无老虎的那种不自知的小猴子。

于教授不甘心。

其他人想不承认都没办法。

包括现在的、、、等等很多教育材料，都是出自他之手，反复确认和改编的。